Az Összefogás a Szepezdi mutyiért ma ismét bizonyította teljes alkalmatlanságát bármilyen opratív feladatra, valamint ismét elővette a polgármester származásának gyerekes kifigurázását.

Felháborodva közzétették, hogy valaki őket megelőzve beadott egy civil szervezet bejegyzési kérelmet az Összefogás Szepezdért névre. Felmerülhet mindenkiben a kérdés, hogyha olyan jól szervezettek és olyan mély szakértelemmel bírnak, akkor miért nem voltak képesek ezt beadni már hónapokkal ezelőtt?

"Megpróbálták ellopni a nevünket"- Elég nevetséges erre hivatkozni. Az Összefogás Szepezdért név azé aki bejegyeztetni. A fiktív egyesületnek hónapjai lettek volna ezt megtenni, de ennél sokkal fontosabbnak tartották, hogy hazugságkampányt folytasson a polgármester ellen:

- Arra volt eszük, hogy a kampány időszakot megelőzően hazugságokkal szórják be a települést.

- Arra volt eszük, hogy egy gyűlésen mindenért a polgármester hibáztatva hazudozzanak

- Arra volt eszük, hogy ezt követően egy újabb hazug szórólapot állítsanak össze a polgármesterről.

Arra viszont már semmi eszük nem volt, hogy beadjanak egy egyesületi bejegyzési kérelmet. Most, hogy valaki őket megelőzve beadta, ismét elkezdik a mások hibáztatását.

"Bocskolódás"

1. Undorító dolog emberek származásának kifigurázása, és ebből viccek faragása. Már az összefogás gyűlésen is jóízűt nevettek a részvevők a bolgár-magyarozáson, most úgy tűnik a "bocskolódással" ez tovább folytatódik.

2. Emberek nevéből viccet faragni és ezen nevetni óvodás szint. Sajnos úgy tűnik az összefogás ezen a szinten ragadt.

3. Különösen felháborító, hogy az hivatkoztik mocskolódásra, akinek a teljes kampánya a hazudozásról szól!

Mai napon elindítjuk a Varga József hazugságfigyelő rovatunkat!

Tekintettel arra, hogy Varga József heti-két heti rendszerességgel talál ki új hazugságot, és ezzel járja szorgalmasan támogatóit, valamint mindenkit akivel csak találkozik, ezért úgy gondoltuk megkönnyítjük a helyzetét.

Élve blogunk egyre növekvő látogatottságának erejével, úgy segítjük Varga Józsefet, hogy amint tudomásunkra jut az új hazugság "lemez" azonnal közzé fogjuk azt tenni.

Néhány hete a sláger téma az volt, hogy csődben az önkormányzat és nincs pénz semmire. Ezzel a gondolattal hesegette el azon kérdéseket, hogy ugyan milyen okból nem lehet például MINI koncert, vagy iratrendezés a településen. - Természetesen -mint általában minden Varga Józsefhez kötődő hazugság- ez is gyorsan beborult.

De ne is tekintsünk tovább a múltba, mert a héten új hazugságot kezdett el terjeszteni.

Heti Varga hazugság: a polgármester azért akar nyerni, hogy ingatlan ügyleteket bonyolítson Szepezden és ezzel pénzhez jusson, sőt eladja az egész települést! 

"A médium maga az üzenet" vetette papírra 1964-ben Marshall McLuhan az "Understanding Media" című könyvében. Ezt az azóta is tételként emlegetett gondolatot, tökéletesen lefordíthatjuk Varga József eheti hazugságára.

A médium, jelen esetben Varga József,
- aki köztudottan évek óta milliós munkákat számláz az önkormányzatnak képviselőként
- aki gyakorlatilag nevetséges havi 16 ezer forint+áfáért bérel egy központi strandon lévő vízparti területet és hozzá kapcsolódóan helységet
- aki vállalkozásait évek óta hirdette ingyenesen az önkormányzat honlapján
- és aki egy ingatlanügynököt akar megtenni polgármesternek,

mondja

a fizetését is Szepezdnek felajánló, vállalkozásában már rég nem dolgozó polgármesterre, hogy ő itt bizony ingatlan üzletelni akar.

"A médium maga az üzenet"

Miután a strandszerződéssel teljesen lenullázásra került a Varga József, Inhof Tamás, Bíró Imre által felépített hazugságspirál, a tegnapi napon újabb súlyos pofonba szaladt bele az "Összefogás".

Tánczos Róbertről -a múlt decemberben 1 szavazatot szerző- képviselőjelöltről kiderült, hogy 7 évig el van tiltva a cégvezetéstől, mivel cégei több mint 8 millió forint tartozást halmoztak fel a NAV, valamint egy magyarországi bank felé. A Facebookon megosztott Opten céginformációs adatbázisa szerint az eltiltás 2022.06.07-ig szól.

A képviselőjelölt két cége tartozásain túl azért is kapta az eltiltást, mert a NAV behajtói semmilyen céget nem találtak a bejegyzett székhelyen.

Tánczos Róbert ezzel a háttérrel tökéletesen bizonyította teljes alkalmatlanságát minden felelősséggel járó pozíció ellátására.

Mostanra kártyavárként omlott össze mindaz a mese, amit az elmúlt fél évben Inhof Tamás, Varga József és Bíró Imre előadtak a szepezdieknek. Bár hitelességük az elmúlt hosszú évek (Inhof esetében majd egy év) képviselősége alatt gyakorlatilag lenullázódott, a múlt heti képviselőtestületi ülésen egy olyan esemény történt, amely az eddig végletekig sulykolt hazugságaikat teljesen ellenük fordította.

Ez az esemény pedig a strandbérleti szerződés előkerülése volt.

A 13 ezer + áfa / hó (145 forintos havi négyzetméter ár. SZÁZNEGYVENŐT FORINT) értéken 8 éve futó szerződés mindenki számára belátható teljes aránytalanság, és mivel ilyen áron alul történt a kiadás a tranzakció a hűtlen kezelés gyanúját is felveti. De most a szerződést nem pénzügyi oldalról tárgyalánk, hiszen ez tényleg egyszerűen belátható pofátlanság.

A szerződés előkerűlése sokkal mélyebb problémákra világít rá, olyan hazugságokat cáfol, amelyek elindították azt a Szepezd teljes leépítését célzó rombolást, amit Varga József, Inhof Tamás és Bíró Imre fél év alatt véghezvitt.

Ahhoz, hogy a teljes képet lássuk, vissza kell mennünk pár hónapot a kiinduló pontra és sorra kell venni az eseményeket:

1. Iratdarálás. Ez az esemény mostanra egy politikai kérdés lett, vannak akik szerint semmi gond nincs azzal, hogy sem a jegyző, sem pedig a polgármester nem tud arról, hogy a hivatali munkatársak a volt polgármester jelenlétében iratokat darálnak (jellemzően ők az iratdarálást végző munkatárs rokonai, gyerekkori barátai, esetleg eddigi tevékenységének vélhetően haszonélvezői). Mások szerint ez vállalhatatlan, hiszen könnyen érezhető, hogy egyszerre három véletlen nem történhet egy napon: 1. Nincs bent a polgármester a hivatalban, 2. A volt polgármester bent van egy egész napot, 3. Senki nem tud arról hogy iratokat semmisítenek meg.  Vannak véletlenek, külön-külön ha ezek közül egy megtörténne, akkor akár magyarázható is lenne. De három véletlen egy időpontban már nem véletlen.  Az iratdarálás azért fontos, mert ez az esemény azzal lett kimagyarázva, mind a képviselők, mind pedig a jegyző részéről, hogy nem történt semmi különös, csináltak egy ellenőrzést emiatt, semmi nem hiányzik, minden rendben, csak szóróanyagokat daráltak.

2. Iratrendezés és könyvvizsgálat leszavazása. Ez a történet azzal lett leszavazva, hogy erre semmi szükség, hiszen most volt ellenőrzés az iratok darálása miatt, és egyébként sincs pénz! Könnyen belátható, hogy mindkét érv mostanra összeomlott: 1. mindenki számára világos lett, hogy nemhogy csőd nincs, a település kasszájában jelentősen több pénz van mint decemberben, amikor a polgármester átvette a kasszát. 2. Kiderült, hogy nincsenek normálisan kezelve tárolva a szerződések és van olyan szerződés, amelyről nem tájékoztatták a hivatalba lépő polgármestert és átadás-átvételkor sem jelezték ennek létét. 

3. Szepezdi Hivatali pozíciók zánkára áthelyezése. Ez az esemény az iratdarálásból indult, majd ezt követően a munkatársak felmondásával folytatódott. A három képviselő ezen események során már világossá tette, hogy szerinte semmi gond nem volt az iratdarálással, és ezzel párhuzamosan semmilyen lépést nem tettek azért, hogy új munkatársak kerüljenek a szepezdi hivatalba. A polgármester aki nyilvánvalóan abban volt érdekelt, hogy fenntartható legyen a település működése és lehessen normálisan dolgozni, több javaslatot is tett új munkatársakra, velük mind a képviselők mind a jegyző is találkozott. Gyakorlatilag a képviselők arra az álláspontra helyezkedtek, hogy jó ha Zánkán kezelik a szepezdi dolgokat, ott szakmailag jól intéznek mindent. Ezt a Zánkával történő példálózást még tovább erősítették azzal, hogy a gyűlésükön a zánkai testületi ülést vetítették le, valamint tovább tetézték azzal, hogy az előző testületi ülésen Inhof Tamás a szepezdi strandpályázatok előkészítésére a meghívásra kerülő pályázatíró cégek közé feltetetett egy céget azzal az indokkal, hogy milyen jó cég, mert ők írják Zánkának is a pályázatokat.

A központi strandi szerződés hirtelen előkerülésével a fenti három eseményhez kapcsolódó érvrendszer egyszerre omlott össze:

1. Iratdarálás - A szerződés nem átadásával és nem találásával, majd előkerülésével gyakorlatilag mindenki számára világos lett, hogy az egész vizsgálat amit a darálás után lefolytattak nem valósulhatott meg normálisan, és teljesen sántít az egész magyarázat ami ehhez kapcsolódik.

2. Iratrendezés, könyvvizsgálat leszavazása - A szerződések nem léte, majd előkerülése, valamint a jegyző azon megjegyzése -a testületi ülésen hangzott el egy jelenlévő kérdésére- mely szerint nagy a rendetlenség a szepezdi irattárban, tökéletesen alátámasztja mekkora kamuval szavazta le az iratrendezési témát a három képviselő. Ők már akkor sem akartak rendet, mert kiderült volna, hogy vannak szerződések, amelyek hiányoznak és amelyeket titkolnak a polgármester elől.

3. Szepezdi pozíciók áthelyezése Zánkára -  Az érvelést, mely szerint milyen jó lesz szakmailag, ha a közös hivatal zánkai kirendeltségére áthelyezett munkatársak kezelik a szepezdi ügyeket, egycsapásra nullázta le a strandos szerződés nem találása, majd előkerülése, és a hozzá kapcsolódó maszatolás. Hogyan kezelhetik az ügyeket, ha még az átadás-átvétel sem valósult meg normálisan? Hogy lehet normálisan bármit működtetni úgy, hogy a hivatal lenyilatkozza, hogy nincs ilyen szerződés, majd hirtelen a másik fél előhúzza azt a zsebéből? (Arról már nem is beszélünk, hogy Sebestyén polgármester is amellett volt, hogy át kell kérni másik közös hivatalhoz szepezdet, mert a zánkai központtal nem lehet megfelelően együtt dolgozni.)

A szerződés előkerülésével már nem lehet tovább fokozni a hazudozást, nem lehet tovább össze-vissza mindenkire másra mutogatni, másokat hibáztatni, mert világossá vált, hogy az egymásra épülő hazugságok összeomlottak. A darálás, az irattár és könyvvizsgálat leszavazása, valamint a szepezdi pozíciók kiszervezése, mind-mind a közös hivatalba megvalósuló átvilágítás, valamint erős szakmai háttér bizonygatásával és terjesztésével lettek Szepezden "eladva". Ez az érvrendszer most teljesen összeomlott.

Nekünk szepezdieknek ezután után arról kell dönteni, hogy ezt az évek óta zajló szellemi mocsarat és üzletelgetést támogatjuk a saját kárunkra, vagy tiszta vizet öntünk a pohárba, és esélyt adunk arra, hogy elinduljon a fejlődés.

u.i: azon senki ne lepődjön meg, ha azzal indokolja majd a közös hivatal a szerződés hirtelen megtalálását, hogy valahol a szepezdi irattárban elkallódot, vagy nem vették észre.... jön majd a mese...